Отправлено: 23.01.09 23:44. Заголовок: Шура №58

Кто нибудь по реальной работе сталкивался, насколько Бета лучше (или хуже) SM. Стоит ли переплачивать?

 Отправлено: 03.02.09 12:22. Заголовок: Китайские все ... хо..

Китайские все ... хорошие ))

Бета имеет более яркие верха, более выпяченую низкую середину и высокую середину. СМ имеет более ровную середину, нет горба на низкой седине и высоких меньше. Он универсальнее. ДЛя рокового пения лучше. Бета хороша для субтонового пения и вокалисток

 Отправлено: 03.02.09 12:24. Заголовок: сенхайзеры тоже хоро..

сенхайзеры тоже хороши. 845 имеет более ровную частотку чем шур, и пр-во германия. советую. Но он для хорошего аппарата (с ровной АЧХ). Шурик же прошибает любой аппарат как раз за счет подъема в ср частотах.. НО как уже говорил щас левак везде шурики посему оч осторожно надо покупать.

хорошая модель у шура 86-я конденсаторная голова. ее не подделывают, а в редких подделках (все таки 58 штампуют) ставят от 58 динамическую на высокой ножке - сраху выпалить можно

 Отправлено: 03.02.09 12:24. Заголовок: еще смотрите байерди..

еще смотрите байердинамик опус или 81-й и аудикс ом 7

 Отправлено: 07.03.09 07:15. Заголовок: Мне Audix OM-5 нрави..

Мне Audix OM-5 нравится больше, чем E-835 и Beta-58. Но это субьективно. (Есть в наличии все три).

 Отправлено: 11.03.09 00:03. Заголовок: Блин, когда девчонке..

Блин, когда девчонке уже подарили на день варенья бету, пошли советы....
Заведу новую девку, подарю аудикс.